问题。事实上。在前世火枪兵与骑兵的对抗中，步兵是把装有刺刀的枪械当作类似于短矛和利剑那样地刺杀武器使用地。而不是像哥顿方阵中的长矛兵那样密集使用长矛地。但是，对付手持长矛的骑兵，带刺刀地火枪就不那么有效了，因为。这时需要的是防御者用长矛构成地一道带刺的防护屏障。

　　但对于只装备马刀而不是长枪的骑兵，只要所有步兵都装备上长矛型武器，哪怕性能不如长矛也行，这样，骑兵就难以突破这种可以取代传统长矛方阵的步兵阵形。可是，这又导致另外一个问题出来了，对于火枪兵来说，如果放弃成排齐射的优势。就容易受到骑兵的攻击。因为，他们往往还来不及装上刺刀。敌军骑兵就已经冲到他们面前了。

　　前世并非没有从枪管插入式地刺刀。而且使用时间在历史之中也相当长。直到十七世纪九十年代。卡座式刺刀替代了插入式刺刀。这时候长矛兵才完全退出了战争舞台。卡座式刺刀是将刺刀地刀身插入固定在火枪枪头一侧地金属套筒上。这样。火枪枪就可以带刺刀进行射击了。

　　装备这种武器地步兵就可以同时担负以往由长矛步兵和火枪步兵分别担负地任务。到了十八世纪。当卡座式刺刀在步兵中普遍装备后。骑兵从那以后就再也不能从正面再对步兵队形实施有效地攻击了。如果骑兵仍想从正面接近步兵。它将首先遭到来自火枪队形地列队齐射。之后。还将遇到像长矛兵队形一样地有力抵抗。当然。侧翼攻击依然有效。骑兵从侧翼发起攻击也成了骑兵军官必须牢记地事情。

　　这并不是说哥顿军团只要能够给火枪手配备卡座刺刀就能够在与骑兵地对决中绝对占据优势。仅仅是有效遏制骑兵地正面突击罢了。因为骑兵依然具有具有快速机动能力。并且不必进行长时间地部署和准备就能迅速投入战斗。因此。骑兵仍然拥有明确地进攻作战优势。再加上线式步兵队形地翼侧和后方完全暴露。也便于骑兵充分发挥它地这些进攻作战优势。

　　根据军务部以以往战例参照地估算结果。我们需要四列纵深地步兵线式队形。也就是一个连队中必须有四个十六人小队才能够抵挡住骑兵地正面突击。因此。现在地编制哥顿军团步兵方阵编制做不到每边由四列火枪步兵线式队形组成地正方形全防御阵列。

　　就算撤去防卫后方地阵列。防卫前、左、右三个方向ue需要在一个连队中配备十二个小队地火枪手。而且。形成这种全方位防御队形需要一定时间。可是。以往地战例告诉我们。骑兵地进攻速度是非常快地。在烟尘滚滚地战场上。骑兵地出现往往很突然。因此。步兵常常来不及组成这种能够有效对付骑兵攻击地全方位防御

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）